Fenomenul “Avatar” la Iasi – Isterie generala?
Citind ultimele stiri din Iasi de pe Niuzer, am dat peste un articol (tineti-va bine) a decanului facultatii unde (inca) fac masterul. Dl. Gavriluta, aparent scrie pentru Ziua de Iasi si scrie foarte bine. Ei bine, se pare ca iesenii sunt intr-o isterie totala dupa filmul asta, care a intrecut la incasari “Stapanul Inelelor” si se apropie de faimosul “Titanic”.
Recunosc, am vazut filmul si mi-a placut, dar in niciun caz nu sunt disperat sa-l vad over and over and over and over…and over. Da, povestea este una veche si da, sunt de acord ca efectele speciale fac tot filmul, dar exista si o parte care te pune pe ganduri, transpunerea idealurilor tale in corpul altei persoane sau altei fiinte, o a doua sansa pentru cei care “merita”, conditia umana etc. E adevarata si partea asta, la fel si faptul ca in film s-au investit 500 milioane de $ si incasarile au ajuns la 1,3 miliarde $. Totusi ce isterie e in Iasi? Asa se intampla la fiecare film 3d care apare in Mall, toata lumea se imbulzeste sa-si puna ochelarii si sa fie dati pe spate de efectele speciale. Bilete nu s-au mai gasit nici cand a fost “The Final Destination” 3d. Trebuie sa recunoastem totusi ca pe plan global, filmul are un succes colosal.
Revenind la articolul Dl-ului Gavriluta si trecand peste comparatii cu Petru Culianu sau Mircea Eliade, am sa va prezint cateva idei care mi s-au parut excelente.
Două simboluri situate antinomic în film sunt mai mult decât sugestive şi mi-au atras atenţia: copacul sacru al strămoşilor Na’vi şi supertehnologia militară. Omul vechi vs. omul nou. Spiritualitate vs. consumism. Filmul mizează mult pe efectul antinomiilor, fapt ce pe mine nu mă convinge întotdeauna.
Chiar şi numele filmului este sugestiv. „Avatar” este un termen ce provine din filosofia şi religia orientală. În hinduism, de exemplu, Krisna este avatarul zeului Vişnu. Avatarul este o încarnare (umană sau animală) a unei entităţi spirituale ce trăieşte într-un plan superior al existenţei. Drama sugerată de film este aceea că ne mai putem întoarce la acele fascinante avataruri, la condiţia perfectă a începuturilor, doar renunţând la trupurile noastre şi posedându-le pe ale lor. O idee SF fascinantă care readuce în atenţie ideea mitică a transmigraţiei şi reîncarnării.
Voua v-a placut Avatar? De cate ori l-ati vazut? Ce v-a impresionat?
(ah apropo, se recomanda sa mergeti si la noul “Sherlock Holmes” 
)
January 12th, 2010 at 11:23
Inca n-am fost la Avatar, dar la Sherlock Holmes am dormit de am rupt scaunul
January 12th, 2010 at 11:49
De ce? Parea fain, mai ales dupa trailer…
January 12th, 2010 at 12:21
Was good. 3D, desigur.
Vezi ca in lume oamenii incep sa se sinucida ca sa ajunga pe Pandora.
January 12th, 2010 at 12:23
Ba, trebuie sa fie si uscaturi
Daca vor sa ajunga in Pandora, eu nu-i opresc.
January 12th, 2010 at 13:08
Am prins isteria Avatar in Bucureşti şi prietenul meu voia să mergem să-l vedem la Multiplex, 3d. Am avut o ezitare după ce am văzut trailere. Părea o chestie Disney care acoperea za same ol’ story sub efectele alea speciale după care leşină toată lumea. Da, sînt naşpa. L-am descărcat şi m-am uitat pe dvd. A fost o leşinătură de scenariu, o amestecătură bizară dintre Pocahontas şi principiul Stargate Atlantis. M-am prins cum se va termina filmul din primul sfert de oră şi am rezistat cu greu pînă la final. I don’t know what all the fuss iz about. E un film clişeu pentru copii cu efecte speciale de ultimă oră. Atît.
January 12th, 2010 at 13:45
Exact, totusi, Stargate SG-1 , Stargate Atlantis si putin Stargate Universe sunt de neclintit in topul serialelor SF
January 12th, 2010 at 14:03
ceea ce face faptul că (,) Cameron a împrumutat elemente din Stargate şi mai patetic overall
January 12th, 2010 at 14:58
Sunt naşpa dacă nu am fost să-l văd?
Aşa se prinde lumea că “bibilica” lor e fucked-up şi or să apeleze mai des la ajutor specializat a.ka psychologists. 
I just don’t care. E un film, nu e realitate şi mulţi habar nu au să iasă din coconul lor şi să trăiască.
Să-şi ia gâtul toţi.
January 12th, 2010 at 15:25
@Roxana, so much hate
January 12th, 2010 at 15:47
La incasari a batut deja si Titanicul. Avatar am bifat de 2 ori, dar n-as mai putea si-a 3-a oara (de fapt, au fost circumstantele: prima data, la premiera de la 12 noaptea, cu fratele mai mic…iar a doua oara am dus un prieten bun). Circumstantele s-au repetat si la Sherlock Holmes. Insa pe asta l-as mai revedea de vreo 3-4 ori
(poate o fi de la soundtrack 
)
January 12th, 2010 at 16:33
Avatar e super ca actiune si efecte, ca idee insa nu e in acelasi ton. Pana la urma cred ca s-a vrut sa se iasa in evidenta efectele si nu ideea filmului
January 12th, 2010 at 17:18
Roxana, iartă-ne rogu-te ignoranţa. Sîntem slabi şi dorim să evadăm din cotidian uitînu-ne la filme. Noroc că mai există oameni ca tine care ne dau lecţii atît de preţioase de viaţă şi înglobează adevăruri primordiale în cîte un comment pe vreun blog ca să ne trezească la realitate. De mîine am să merg la psiholog să-mi tratez nimicnicia
Parol
January 12th, 2010 at 17:58
deci nu-s deloc in trend!
nu l-am vazut, nici nu prea-mi doresc.
rusine sa-mi fie!
January 12th, 2010 at 18:07
Devine interesant
January 13th, 2010 at 13:30
@ Erratic: Înseamnă că eşti un freak dintr-ăla obsedat de filme.
Anyway, treaba ta dacă te simţi.
Somnu vorbea de ăştia disperaţi după un film, care nu dorm nopţile în ultima lună când e preconizat că pelicula va rula.
Eu vorbesc de indivizii care o dau in patologic de la atâta “fantezie” cinematografică şi trăiesc în lumea lor. Uită că există altceva outside ecranului.
Mnah, eu i-aş recomanda ăluia de vine la mine povestea scrisă (cartea), nu filmul.
Ah, şi să-ţi spun cum ajung puştii să vadă la 10 ani filme interzise vârstei lor? Şi cum văd un “My bloody valentine” şi ajung să ia cuţitul şi să-l bage în alţii?
E vorba de modelele şi lumea care sunt descrise în pelicule şi impactul asupra psihicului lor fragil. Pentru că din moment ce un om nu ştie ce să facă decât să se uite la filme toată ziua şi să joace jocuri pe PC, uitând că are familie/prieteni, şcoală/job, socializare, atunci omul acela are o PROBLEMĂ.
Şi mai mult nu mă lungesc. Ia-le apărarea ălora dacăvrei. Be my guest! Dar încearcă să deduci, dacă tot eşti la jurnalism, înţelesul ascuns din spatele cuvintelor.
January 19th, 2010 at 11:32
Filmul de rahat. L-am privit acasa, singura la ora 4 noaptea …de revelion. Nimic deosebit…in afara de sumele enorme de bani aruncati pentru realizarea efectelor speciale(ei bine partea asta mi-a placut
. In rest…ideea ca omul e dominat de agresivitate si tendinta de asupri si distruge tot ceea ce-i nou si deosebit-hmmm..poveste veche tratata deloc original. Iata asa
January 19th, 2010 at 12:55
Thx for the most precious advice, Roxana. Un comentariu luung, in care (dacă nu era arhisuficient pe chestia aia pe care o numeşti blog) îţi mai refulezi nişte complexe de inferioritate dobîndite de-a lungul timpului abordînd la modul ostentativ atitudinea “eu cunosc căcaturi”. Whatever helps you sleep at night, baby.
Nu încerca să îndrepţi cocoşaţii pălăvrăgind mult şi bine despre situaţia lor damnată de sub turlele clopotelor, vor fi tot acolo, făcînd acelaşi lucru, cu sau fără vorbăria ta tocită de prin vreun manual de psihologie. Capacitatea mea de deducţie este în regulă, cîteodată mai ignor lucruri care mi se par redundante şi prolixe. (ăsta va fi ultimul meu comentariu la acest post, mă spăl pe mîini de aici…i said what i needed to) Cheers.
January 19th, 2010 at 12:59
Oameni buni…incetati sa despicati firu-n patru! Ma amuza faptul ca pe blogurile astea orice subiect tratat devine o disputa filosofica…en fin…Somnache a intrebat daca ne-a placut, de cate ori l-am vazut si ce ne-a impresionat…in cazul meu:
-Mi-a placut Avatar, l-am vazut o singura data si m-au impresionat miscarile naturale ale extraterestrilor…parca e pentru prima data cand personaje CG chiar transmit ceva emotii…bravo alora de au facut efectele!
Sherlock Holmes…’ve seen it!…Robert Downey Jr. tocmai a luat un Glob de Aur pt rol…asta spune ceva! Mi-a placut filmul…amuzant si cu prestatii bune din partea actorilor! Hai noroi ya’all!